ArabComments
Sunday, January 14, 2007
  لماذا يجوز القاء القنابل من الطائرات بينما لا يجوز تفجير القنابل في الشوارع؟
Why Is Bombing Acceptable And Placing Bombs Isn´t?
Source : Martin Varsavsky's Blog

I just read the news on Reuters/Yahoo that the USA entered Somalia with an AC 130 plane and bombed the village of Hayo because there was "at least one Al Qaeda suspect". The result? Reuters sources says: "I understand there are many dead bodies and animals in the village".

Now while most of us strongly prefer a world without Al Qaeda, an organization that has killed a lot of innocent people, from a moral and tactical point of view I think that flying into a foreign country chasing "at least one Al Qaeda suspect", bombing a village and killing many civilians, is wrong.

An air attack of this kind makes USA lose not only from a moral point of view, but also from a tactical point of view. Terrorism is an industry fueled by angry young men (occasionally young women as well) who are looking for a reason to fight. The USA tactics in the Middle East, in my view, just make it more likely for Al Qaeda, an organization which operates in a region where birth rates and unemployment rates are among the highest in the world, to recruit angry young men.

In Spain, where I live, we also have a lot of problems with terrorism. A few days ago ETA attacked in Barajas Airport. We also had a terrorist attack by an islamic terrorist organization on March 11th 2004 that left as many dead per capita as 9/11 did in the States. Still I can´t possibly imagine Spanish police demolishing the homes of relatives of suspected terrorists as Israel does or simply bombing suspected targets from the air as USA does. If the Spanish government did that it would turn thousands of Basque citizens and well adapted Muslim immigrants into ETA and Al Qaeda supporters.

I think it´s time that USA realize that Al Qaeda has many more sympathizers now than before 9/11 as a result of its flawed policies. Most of the world supported the USA led invasion of Afghanistan. That act in itself was rational and probably understood by most muslims as well. The Taliban government working jointly with Al Qaeda had attacked the USA and USA responded invading the country and replacing the government. But things started going wrong with the invasion of Iraq, a country that basically had no terrorism until the USA´s actions unfortunately produced it.

USA in Iraq managed to create the enemy it did not have before the invasion. This was achieved in part by the unreasonable use of force, including air bombings of cities like Fallujah. How can you explain to a rational person that air bombings on civilian populations are justifiable, but placing car bombs or human bombs is not? Same with Israel. Hezbollah now has many more supporters than before the Israeli invasion of Lebanon, because that invasion included bombings among civilians, heavy civilian casualties and enormous destruction of Lebanese infrastructure.
As a result many Lebanese who were not Hezbollah sympathizers now are.

Democracies do not need to resort to an eye for an eye tactics to win against terrorism as those tend to backfire. The Somalia attack will now again increase the fear of Muslims that the US just wants to kill Muslims anywhere they are.

READ MORE ...


لماذا يجوز القاء القنابل من الطائرات بينما لا يجوز تفجير القنابل في الشوارع؟

رغم أن هذا السؤال بديهي جداً ، غير أن الذين يطرحونه قلة قليلة جداً من البشر ،ربما هؤلاء هم الأذكياء الذين تهمّهم العدالة بقدر او بآخر ، بدلاً من مصالحهم وأمور أخرى سواء كانت ذكية أو غبية .

قنابل بوش الأمريكية ، سواء الغبية منها أو الذكية قتلت وما زالت كل يوم تقتل البشر ، اكثر و أبشع و أشدّ بكثير من جميع الأنواع الأخرى من القنابل والمتفجرات.

ما حصل مؤخراً في الصومال مسرحية سخيفة أخرى ، مهزلة سياسية أمريكية جديدة لا تختلف عن باقي المهزل السياسية الأمريكية : قوات اجنبية صديقة وحليفة لأمريكا (اثيوبيا) تعتدي على بلد جار ضعيف (الصومال) وتقتلع الحكومة الشعبية الناشئة التي اختارها الشعب (حكومة المحاكم الإسلامية) بالقوة المسلحة والإرهاب والترويع بالقصف الجوي والقتل والتدمير ، وتضع دمية على شكل حكومة محليّة (الحكومة الإنتقالية في بيدوا ،ورئيس الدولة المسمى بالرئيس الصومالي المؤقت المدعو عبد الله يوسف أحمد، ورئيس وزراءه المدعو علي محمد جيدي ) تضفي عليها امريكا والدول الغربية صفة "حكومة شرعية" ثم تستغل كل مقدّرات وثروات البلد لمصالحها التي لا نهاية لها ولا بداية ، بينما في الوقت ذاته تعمل على اضفاء ما يلزم لوصم وإتهام الرئيس الدمية الذي جائت به و عملت على تثبيه بالدكتاتورية ، والحكومة الدمية التي نصّبتها في مكانها بالقوة والخداع بالفساد ، والشعب المنكوب بالتخلف.

قصف بوش قرية صومالية، بقنابل امريكية ذكية غبية ، قصفاً شرعياً مشروعاَ من الجو ، بتصفيق صفيق من الدمية الأمريكية الممثلة بالرئيس الصومالي الصفيق الذي إدعى بصفاقة عجيبة أن "لأمريكا الحق بقصف القاعدة في أي مكان في العالم" . وكانت نتيجة القصف مقتل اكثر من سبيعن من رعاة الأغنام الصومالين ومقتل عدد كبير من الأغنام والماعز واثارة الهلع والفزع لدى الأطفال الصوماليين في تلك القرية ، وظهور عدد كبير من المسؤولين الأمريكيين والغربيين ومن والاهم ودار في افلاكهم على شاشات التلفزيون متغطرسين متبجحين بتلك الفعلة الحقيرة قبل ان يتبين فشلهم الذريع وغبائهم للعالم عندما تكشّّف للعالم كذبهم ومدى غبائهم، يعد ايام قليلة من ارتكابهم لتلك الجريمة البشعة.

 
Comments: Post a Comment

Links to this post:

Create a Link



<< Home
سلام ... Salam ... Here are "ArabComments" on trends and events related to our lives, individually as well as collectively as Arabs living in and out of our Arab Home Lands. We speak on love, religion, and politics of "neo-colonialism". We discuss a diversity of issues, ranging from InfoTech and InfoSec, to everyday price of bread, and everyday price of freedom. You are welcome to add your comments, just as long as they are not propaganda,i.e. SPAM, … Peace … سلام

ARCHIVES
Archives
December 2005 / January 2006 / February 2006 / March 2006 / April 2006 / May 2006 / June 2006 / July 2006 / September 2006 / October 2006 / November 2006 / January 2007 / February 2007 / June 2007 / July 2007 / September 2007 / May 2008 /


TechTags !

، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،،،

Powered by Blogger